Что для вас, церковные люди, означает слово „много”? (В положительном смысле). Это очень, очень, очень много или, когда наконец получаешь, что хочешь?

  Лк. 24,33
  И, встав в тот же час, возвратились в Иерусалим и нашли вместе одиннадцать Апостолов и бывших с ними...

Апостолов осталось только одиннадцать. Иуда погиб.
Любил ли его Иисус так как остальных? Вам не жалко Иуды? Или не стоит жалеть о нем?

 Братья, а есть какие-нибудь пророчества об интернете? Дело это новое, ему чуть больше десяти лет, интересно было бы почитать какое-нибудь пророчество. У Вилкерсона в его "Видении" я ничего не нашел. :-( А по сути интернет ведь может заменить и телевидение, и радио; те же самые фильмы(любой тематики) можно смотреть онлайн, и денежные расчеты, и финансовые операции -- также производить Онлайн. Вопрос времени, когда все "приобщатся" к удобному изобретению.
Может кто-нибудь слышал что-нибудь глобальное(из пророчеств) про интернет?

 Спешит к богатству завистливый человек, и не думает, что нищета постигнет его
Притчи 28,22

Почему это его "постигнет нищета"? Разве мало завистливых и богатых? О какой нищете идет речь? Хотелось бы услышать ваши соображения на этот счет :).

 ЧТО ДОЛЖЕН ДЕЛАТЬ ЧЕЛОВЕК БОЖИЙ, КОГДА В СТРАНЕ ПРОХОДЯТ ВЫБОРЫ? Posted by valeriu on 24- Nov-2010 in Evenimente | 0 comments Бог не аполитичен. Библия утверждает, что Он является Государем, который держит в Своих руках рычаги управления всеми народами. У Него последнее слово в отношении каждого кандидата. Царь царей принимает решения в отношении отставки правителей, и Он же избирает преемников. Сам Владыка решил, что Его доверенные люди официально подтвердят тех, кого Он избрал.  Один из самых сильных отрывков Писания, раскрывающих эту истину, находится в 1 Царств  16:1-13 . Вот несколько важных размышлений: Бог решает, кто будет править, а ты должен официально подтвердить это. Господь сказал пророку Самуилу: доколе будешь ты печалиться о Сауле, которого Я отверг, чтоб он не был царем? Так же мрачны и мы, особенно верующие. Хотим быть “лучше” Бога. Фактически, из-за страха перемен у нас возникает искушение голосовать за отвергнутых Богом, хотя мы знаем, что это приведет к горьким последствиям.  Ни неверующие, ни верующие своим голосом не решают, кто и сколько будет править. Эта прерогатива принадлежит только Богу. Одним  Он говорит „довольно” и устанавливает, когда и кто будет преемником. Однако просит Своих людей официально подтвердить избранных Им. Богу нравится действовать через Своих людей.  Что Он сказал Самуилу? Ты должен помазать нового царя для страны.  Если трудно взять на себя этот риск, запланируй собрание поклонения, приготовь дар Господу по случаю этого события.  Но, в любом случае, иди… Верующим нравится молиться, но не идти, даже поститься тут и там, но не идти… Самуил все же пошел! (смотри 1Царств 16:1-5) . Когда нужно голосовать, не поддавайся влиянию внешности . Когда „кандидаты” начали представляться, производить впечатление, обещать, оказывать влияние и так далее, Самуил очень смутился.  Не только потому, что не знал, кого объявить царем, но готов был  отдать голос за отверженных Богом. В тот момент он услышал с неба предупреждение, которое остается и поныне: „не смотри на вид его и на высоту роста его; Я отринул его; Я смотрю не так, как смотрит человек; ибо человек смотрит на лицо, а Господь смотрит на сердце” (1 Царств 16:7) . Следует знать, что, какими бы духовными мы ни были, мы склонны делегировать власть некоторым людям на основе очень поверхностных, несущественных критериев.  Мы готовы следовать за теми, кто обещает материальное благосостояние, не спрашивая себя, а же что у них на сердце…    Внимание! На небе имеет значение, что у человека на сердце! Бог избирает человека, в сердце которого царствует Господь! Следуй Божьему водительству вопреки всякой человеческой логике . После того, как были отвергнуты все предложения Иессея, в конце был представлен Давид. Слишком молод, слишком не сформирован, слишком не авторитетен, слишком… но только с человеческой точки зрения.  Внимание! Это люди Божьи! И Господь пояснил: „…это он!” (1 Царств 16:12) . Пророк является пророком, как и верующий является верующим, если следует божественному водительству вопреки всякой человеческой логике. Самуил проголосовал за Давида, а Бог использовал этого царя, который стал национальным героем Израиля. Последуешь ли ты примеру Самуила в день выборов 28 ноября 2010 года? Готов ли ты следовать Божьему водительству вопреки любым аргументам и сказать   ДA “дубу” (voteaza stejarul), под сенью которого находятся два человека, в сердцах которых властвует великий Царь? пастор, Дору Кырдей

 Приходят... Уходят... Спорят, высказываются, шутят, обижаются... А потом – раз..., и "крест" на профиле. "Всё! Игры закончились!" А игра ли виртуальное общение? Ведь за аватарами – реальные люди!?

 Не за внешность -- это понятно.
Не за праведность, ум, отвагу --
тоже ясно. За что же всё таки?

 ... и не сообразуйтесь с веком сим, но
преобразуйтесь обновлением ума вашего,
чтобы вам познавать, что есть воля Божия,
благая, угодная и совершенная.

От эпохи первых христиан до теперешних
мир сильно изменился. Одежда, дома, быт -
- всё стало другим. Если к примеру большая
часть верующих в первом веке после р. Х.
не умела читать, то теперь наоборот. В
связи с этим появляется вопрос: как жить в
этом мире не выходя из него и не
соединяясь с ним? Как одеваться, чем
пользоваться из благ цивилизации, что
читать, что слушать?...
Кто такие современные христиане? Какими
они должны быть? Читать только Библию,
смотреть только христианские фильмы,
слушать только христианское радио?...
Из нашей церкви отделилось три семьи: они
отказались от телефона и радио, имеют всё
общее и считают себя спасенными а всех
остальных погибшими. Такими должны быть
христиане последнего времени?...

 Немного поясню: Вы во Христе? Как вы себе это представляете? Состояние "во Христе" -- то, что будет или есть сейчас?
Или, быть может, на этот вопрос нельзя ответить однозначно? Буду рад ответам :).

Заинтересовался недавно этим вопросом. Помогайте кто может :)

 Недавно видел передачу о трансплантации. Там было интервью с человеком которому пришили чужую руку. "Вы можете показать ваши руки?" -- Показывает.
-- а вам не приходила мысль, что ваш имплантант мог быть рукой женщины? Вас не смущает эта мысль?
-- да, я думал об этом. Но то что дает мне моя новая рука помогает смириться...
И что-то в этом роде... Приблизительно такой диалог...
когда он показывал руки было заметно, что одна рука чуть больше и покрыта волосами, а другая поменьше, белее и без волос. Не буду много рассказывать... Неприятное для меня зрелище. Хочу спросить, как вы относитесь к такому?

 Инструмент юмора — это шутка. Обычно удачно придуманная шутка снимает напряжение, уныние или страх. Однако, если шутка сказана в адрес какого-либо человека, то она может нести не только радость, но и являться актом агрессии, так как человек может увидеть в ней злонамеренное оскорбление и унижение. Поэтому шутки обычно допускаются только по отношению к хорошо знакомым людям, которые воспринимают её как проявление доверия к ним самим, дающую возможность взглянуть на себя со стороны в критическом свете. В этом случае отношения людей укрепляются ещё больше. В противном же случае шутка, особенно сказанная на публике, воспринимается как личная обида и способствует возникновению неприязненных отношений между людьми. Не все, значение чего принижается — кажется смешным, так как чувство юмора может вступать в противоречие с другими чувствами. Например, у каждого человека или народа есть дорогие и святые для него вещи, шутки над которыми воспринимаются враждебно в принципе, так как составляют предмет их гордости и обожания. В таком случае удовольствие от смеха перевешивается неприятным чувством уязвлённой гордости. Другой пример — когда шутка слишком жестока и направлена против заведомо слабого и беззащитного существа, которое не представляют никому угрозы. Такая шутка вызывает у большинства людей лишь жалость к объекту унижения, а также неприязнь к самому шутнику. По вышеназванным причинам смех может быть как злым, так и добрым. То же самое можно сказать и про шутника.

 37
  Пилат сказал Ему: итак Ты
Царь? Иисус отвечал: ты
говоришь, что Я Царь. Я на то
родился и на то пришел в мир,
чтобы свидетельствовать о
истине; всякий, кто от истины,
слушает гласа Моего. 38
  Пилат сказал Ему: что есть
истина? И, сказав это, опять
вышел к Иудеям и сказал им: я
никакой вины не нахожу в Нем.


ЧТО ЕСТЬ ИСТИНА?
Почему Иисус ничего не ответил?
Что для вас истина?
Мне кажется каждый отвечает на
этот вопрос..., для себя.

 21
  Иисус говорит ей: поверь Мне, что
наступает время, когда и не на горе сей, и
не в Иерусалиме будете поклоняться Отцу.
22
  Вы не знаете, чему кланяетесь, а мы
знаем, чему кланяемся, ибо спасение от
Иудеев. 23
  Но настанет время и настало уже, когда
истинные поклонники будут поклоняться
Отцу в духе и истине, ибо таких поклонников
Отец ищет Себе. 24
  Бог есть дух, и поклоняющиеся Ему
должны поклоняться в духе и истине.

Поклонение в духе и истине. "Не на горе
сей и не в Иерусалиме". Не так как принято
у язычников, но и не так как у Иудеев! Вот
что интересно!
Как же поклоняться? В духе евангелия.
А что думаете вы о поклонении в духе и истине? Какое оно для вас?

 Я представляю себе ропот как "
глухое бормотанье". Ты
недовольствуешь так чтобы тебя
не было слышно. Но не молча....
Кто может продолжить? Или
поправьте меня?


Вопрос для меня серьезный. Случается ловлю себя на ропоте. Хотелось бы немного изучить природу этого явления.

 Что такое свобода?


Я не имею ввиду определение из
учебника философии :). Своими
словами, свое понимание. "С чем
её едят?" Какая она для вас? Желтая, зеленая, синяя?...
Мне интересно узнать свежие мысли.

 Так однажды сказал мне один
брат. Мы с ним встретились на
дороге, в поле. Он шел в одну
сторону я ехал в другую. Не
помню нашего разговора помню
только эту фразу. "Я не хочу ни
от кого зависеть"... Это и есть
свобода? Быть независимым?

 Варианты ответа:
1. Не любить их.
2. Не обращать на них внимания.
3. Любить их, не взирая ни на
что.
Понятно, что третий ответ самый
правильный. Но всегда ли мы
выбираем правильный ? Или
может есть и другие варианты ? Расскажите как у вас :).

Не отвечай глупому по глупости его, чтобы и тебе не сделаться подобным ему; но отвечай глупому по глупости его, чтобы он не стал мудрецом в глазах своих. Притчи 26,4-5
Как это? отвечать?
:)) :((

 Я не знаю обсуждался этот вопрос
раньше или нет; если это
пройденное напишите в каком
блоге. А пока меня интересует
одно к кому можно применить
понятие "истинный христианин"?
Может кто-то знает историю его
происхождения? Ведь как было
сначало : дети Божии, верующие
и наконец просто христиане!
Неужели Отец Небесный
рассуждает так:"это мой
истинный сын, а это ложный, а
это опять истинный...?!"