Ура, кажется можно, но только через html код. Для этого надо в редакторе записи блога нажать кнопочку "Источник" (внизу есть такая), и туда вставить видео.

YouTube - это, конечно, понтово, но они, редиски , не дают загружать ролики больше 10 минут. На яндексе пока такая "халява" работает, вот ролик 20 минут, закачался без проблем.

Многие новостные сайты разместили у себя новость что мол у патриарха Кирилла на руке дорогущие часы фирмы Бригет за 36 тыщ евро, и при этом он во время кризиса призывает людей к вечным ценностям... ну мол как ему не стыдно, мол какой он лицемер...

А мне вот интересно, были ли часы на самом деле? Почему-то кажется что не было. Не уж-то он не предусмотрел такую штуку, и таки надел этот чей-то дорогой подарок? И это при таком огромном опыте публичных выступлений? Не знаю, я почему-то думаю пока что это все фотошоп. А вы?

А вообще, наблюдая как эту новость раздувают СМИ, даже российские, забалтывая основные цели визита патриарха на Украину, я только удивляюсь. Удивляюсь трем вещам.
1) Почему все тупо копируют эту новость друг у друга, тупо повторяя одни и те же философские мысли. При этом ни одно СМИ не отправило своего журналиста и не задало прямой вопрос патриарху?
2) Зачем эту новость муссируют российские СМИ? Украинские пронационалистические или прозападные еще понятно. Но российские? Тоже заказуха? Патриарх там, можно сказать, собой прикрывает дыру в проломе между Россией и Украиной, пытается как-то объединять ссорящиеся братские народы, а они только отягчают это работу ему, себе же на вред, так как полное отмежевание России и Украины не только в государственном но и вообще в народном смысле ни к чему хорошему не приведет ни Россию ни Украину.
3) Почему СМИ вообще так злобны? Почему любого, даже самого нормального и здравомыслящего человека они готовы показать с абсурдной точки зрения, доводя все до скандала, до фарса, превращая любого умного человека в петрушку в глазах народа?.. И это уже не только о патриархе Кирилле, а о многих вполне нормальных людях, которые, когда оказываются на каких-то приличных должностях, попадают на острие пера журналюг...

Я посмотрел эти оба видео подряд. Впечатлило. Очень впечатлило. Просто позор на весь мир. А народ по прежнему безмолвствует... Я даже не знаю как к этому всему относиться.

Да, мы все тут в Москве знаем что Лужков - богатейший человек, и в большой Москве великая коррупция. Более того, мы знаем что вообще в России коррупция. Но тут уже просто все, слов нет... Вопиющий случай. И это богатейшие и влиятельнейшие люди в России. Только кремль круче. Но, сколько можно молчать? Мы все знаем что происходит (правда по слухам обычно, и нет доказательств) но когда уже так все очевидно, то... что ж за страна такая у нас? И разве не известно что народ достоин своего правительства? Так может это мы сами виноваты что у нас такие вещи творятся? Может уже что-то делать надо? Просто сочетание этих двух видео даже во мне, мирном христианине, вызывает чувство возмущения и желание сменить власти. Хотя я знаю что революции - это не наши методы, и христианам не пристало в это влезать....

Что скажете?

Одна из лучших песен о войне...

А вообще... С каждым годом мы вспоминаем о войне все более масштабно, с каждым годом все меньше живых свидетелей той войны... А вспоминаем на день победы и на 22 июня... В остальное время чиновники продолжают брать взятки, бизнесмены продолжают спекулировать, каждый гоняется за своей прибылью и мало кто из высокостоящих в земной лестнице особо переживает за страну... Почему патриотизм только два дня в году?..

У меня довольно серьезные проблемы с граммотностью, в школе и ПТУ никогда в четверти не было оценки выше тройки. И вот, на тебе, прошел тест, и сдал его на 4. Я в числе лучших 8% людей в России по знанию русского языка.

Хотите пройти этот же тест? Уверен, у вас будет больше :-)
Пройти тест...

Может кому интересен такой вопрос. Вот текст:
------------------
Втор.14:7 только сих не ешьте из жующих жвачку и имеющих раздвоенные копыта с глубоким разрезом: верблюда, зайца и тушканчика, потому что, хотя они жуют жвачку, но копыта у них не раздвоены: нечисты они для вас;
------------------
Как думаете? ;-)

Читаю христианские новости. Случайно взгляд наталкивается на вот такой заголовок:
Император Николай II возвращается в Могилев
http://www.sedmitza.ru/news/710794.html

После такого заголовка можно дальше не читать. Авторы... журналюги.. :-))))

Вообще все просто. Любовью.
А как, собственно, вы зовете людей не верующих в церковь? Любовью. Привлекая ко Христу.
А чем баптисты хуже?

Любовь не должна быть навязчивой. Просто проявите любовь, если у вас есть знакомый баптист, и вы хотите его привлечь в православие. Просто говорите с ним о Христе, общайтесь о Библии, говорите о христианской жизни, о том как Бог действует в вашей.

Если баптист не будет испытывать негатива к православию, считайте что это уже победа.

А далее, объясняйте ему свою веру и т.д. Баптисты вообще мирные ребята и охотно будут говорить на общехристианские темы.

Что точно не надо делать:
1) Называть баптиста сектантом. Он и так это знает, так как ему это и так все говорят, даже не верующие. Баптисты знают что так их называют только люди не сведующие что такое баптизм, да и вообще что такое христианство.
2) Не надо бросать булыжники в стекла баптистских церквей. Это называется хулиганство а не христианское поведение.
3) Не надо убеждать баптиста что он ходит в "не церковь", по тому что Церковь это только православие. Баптист этому не поверит даже если вы будете весьма убедительны. Вполне вероятно что в реальной жизни он видит что его церковь ни чуть не хуже вашей... или... увы, Ваша ни чуть не лучше чем его...
4) Не огорчайтесь когда баптист проповедует и приводит людей новых в свою церковь. Ходите с ним на евангелизации и проповедуйте о Христе бок о бок! Баптистские церкви отличаются тем, что там на первом месте вера во Христа, и уж потом верность конкретно баптистскому вероучению. У вас на такой евангелизации будет возможность пригласить кого-то в православный храм. Мудрый баптист не будет встревать в ваше общение с неверующими людьми.

Баптистов перетянуть в православие на много проще чем сектантов, типа Свидетелей Иеговы или как Мормонов, Муннистов, буддистов и т.д. У русских баптистов русские корни, тесно связанные с православием.

Делая все это вы, скорее всего, и для себя откроете много интересного в баптизме.. и ... быть может... решите что переманивать вашего друга вовсе не обязательно.... :-))))))))))))))))))))))))))))

Вчера один из пользователей нашей сети, который числится у меня тут в интернет-друзьях, выразил решительный протест против моего ника Мистер Тумнус, а так же, еще более он протестовал против аватарки - фото фавна Тумнуса из кинофильма "Хроники Нарнии", сказав что он не может общаться нормально с существом, похожим на козлика...

Мои пояснения действия не возымели, он продолжал протестовать, и настаивал чтобы я сменил ник. Ну... что ж, если кого-то смущает добрый фавн из замечательной христианской сказки, я решил не раздражать этого молодого человека.

Так же он вообще протестовал против того, что некоторые выставляют себе аватарки в виде цветочков, бабочек, детей, и прочая, требуя что каждый должен выступать в христианской сети со своим настоящим именем и своей настоящей фото, или нарисованной аватаркой...

Что скажете?

Все учатся в школе, все проходят биологию, все слышали об эволюции, все видели знаменитую картинку, на которой изображен "парад обезьян", который заканчивается человеком. Любому сразу становится наглядно от куда произошел человек - от обезьяны. Однако... так ли это? Или может быть это всемирно признанный подлог, который люди просто принимают на веру?

Ни один инструмент не был таким успешным в продвижении идеи эволюции
человека как картинки и реконструкции наших древних предков. В виду
того, что никто не видел этих древних предков, способности художников,
реконструировавших их оказались не менее чем чудотворными. Это даёт
термину «научная фантастика» новый смысл.
................

Этот парад является одним из наиболее
удачных средств продвижения идеи эволюции человека. Он содержал сильное
наглядное «доказательство», которой смог бы заглотить даже маленький
ребенок. Существует на много классных и библиотечных информационных
досок в общественных школах, где этот парад не был бы представлен на
показ. Из-за силы графики, парад просто нестираемо выгравирован в
сознании миллионов людей по всему миру.

Не то что бы недавние находки ископаемых останков показали, что парад был
не аккуратным. Нет! Правда гораздо страшнее! Парад был фальшивкой,
когда он был впервые опубликован. И это не мое личное мнение,
основанное на моей оценке свидетельств ископаемых. Если кто-то
прочитает внимательно «Первый человек», то увидит, что книга сама
открывает, что парад просто фикция. Позднее автор Ф. Кларк Хоуелл и
редактор «Тайм-Лайв» приближенный к нему, сознались, что парад был
сфабрикованным доказательством.

Читать статью полностью...